sábado, 1 de mayo de 2010

C5N - LIVERPOOL 2 - ATLETICO MADRID 1 "ATLETICO MADRID FINALISTA"

idea es que el suplementario es el equivalente a un tercer partido porque quedaron igualados en el primero y segundo. Entonces no conviene cerrar la eliminatoria en casa porque te perjudica el gol visitante en caso de alargue... Pero como tu muy bien dices: Las reglas son asi y el mejor ha ganado, felicitaciones Atleti
schoqq0 Este comentario se ha marcado como spam. mostrar
danielleserena Forza Atleti !!!!
BballStarr3 Si claro ..y en ese caso..el primer partido es como si no ha valido nada. Ademas la prórroga forma parte del segundo partido no es un tercer partido en el que se empieza desde cero. Las reglas son así y el ATLETI HA GANADOOOO
TEMPORADOOON ..Y DCIAN QUE BAJABAMOS A 2º jaajajaja
Vtetomasserra Comentario eliminado
GUITEREZZZZ Im not atletico fans, but why i really love atletico go through to the final instead of liverfool ???? ooo i know cause liverpool is fucking idiot... go atletico..
willypooh80 Bien por el Atletico, pero me parece una estupidez que en suplementarios se mantenga el gol visitante vale doble... Si se igual en 180 minutos y se debe jugar alargue, lo ideal es q sea en igualdad de condiciones... Bien por Forlan y Aguero!!
malaga023 @willypooh80 parece que esto es la primera vez que ocurre, el problema es que el atletico gano 1-0, el liverpool no fue capaz de hacer un gol en el vicente calderon, todos los equipos prefieren jugar el partido de vuelta en su casa, por algo será
elisince flores!
iamhardy1 what time is a nigger most likey to rob? WHEN HE IS AWAKE hace 13 horas

No hay comentarios:

Publicar un comentario